- Авторы:Савенкова В.М., Снытко В.А., Широкова В.А.
- Журнал:Вопросы истории естествознания и техники
- Том:37
- Номер:4
- Год издания:2016
- Первая страница:827
- Последняя страница:832
- Аннотация:1 марта 2016 г. исполнилось 170 лет со дня рождения выдающегося русского естествоиспытателя, профессора кафедры минералогии и кристаллографии Петербургского университета Василия Васильевича Докучаева. Будучи основателем современного научного генетического почвоведения и зональной агрономии, он создал учение о почве как об особом природном теле, открыл основные закономерности генезиса и географического расположения почв. 30-31 мая 2016 г. в Московском лектории РГО по инициативе сотрудников отдела истории наук о Земле Института истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН при поддержке РФФИ, Российской академии наук и Общества почвоведов имени В. В. Докучаева прошел Международный семинар «Научное наследие В. В. Докучаева: традиции и развитие идей (к 170-летию со дня рождения)». В семинаре приняли участие ведущие ученые из Москвы, Санкт-Петербурга, Пущино, Смоленска, Волгограда, Грозного, Минска, Киева и Бирмингема. Главной целью проведенного мероприятия было привлечение внимания российской и международной научной общественности к изучению богатого творческого наследия Докучаева, идеи и традиции которого продолжают развиваться и стали творческой почвой для современных исследований и изысканий в различных областях научного знания. Предполагалось, что обмен мнениями и опытом работы участников семинара будут способствовать более успешному решению накопленных историко-научных и социально-экономических проблем. Программа семинара была насыщенной и включала 24 доклада. Открыл семинар доклад Б. Ф. Апарина (Центральный музей почвоведения им. В. В. Докучаева) «Портрет творческой личности». По мнению докладчика, представление о творческой личности опосредуется через восприятие его современниками, через его психологический портрет и, наконец, через осмысление его научного наследия. В этом отношении Докучаев как выдающаяся творческая личность последней четверти XIX в. предоставляет широкое поле для всестороннего исследования, которое не просто занимательно, а весьма поучительно. А. В. Мищенко и А. Н. Салтыков (Национальный парк «Смоленское Поозерье») сделали доклад о взглядах Докучаева на причины и последствия преобразования структуры лесного покрова юга России, и том, какое развитие они получили в работах современных исследователей. В докладе В. И. Оноприенко (Институт исследований научно-технического потенциала и истории науки им. Г. М. Доброва НАН Украины) было показано как исследовательская энергетика В. В. Докучаева способствовала раскрытию творческого потенциала В. И. Вернадского. Общую характеристику влияния Докучаева на формирование творческого мышления и научного мировоззрения Вернадского следует дополнить органическим сходством созданных учеными научных школ, первого – в почвоведении, второго – в минералогии. И. В. Ковалев (факультет почвоведения МГУ им. М. В. Ломоносова) и Н. О. Ковалева (Институт экологического почвоведения МГУ им. М. В. Ломоносова) сделали доклад на тему «Отражение социально-экологического кризиса XIX в. в работах В. В. Докучаева (на примере антропогенной эволюции черноземов Тамбовской равнины в историческое время)». Авторами были проведены полевые исследования почв, которые, в сравнении с результатами работ Докучаева, позволили сделать ряд заключений, касающихся эволюции почвенного покрова. Данное исследование показало, что изучение функционирования почв имеет большое практическое значение, так как позволяет прогнозировать негативные процессы в почвах, и, в конечном итоге, предотвращать возможные социально-экологические кризисы, подобные кризису в России на рубеже XIX-XX вв. В докладе Т. В. Илюшиной (Московский государственный университет геодезии и картографии) «В. В. Докучаев как основатель оценки плодородия почв для рационального использования земель в системе государственного кадастра» было рассказано об истории возникновения и развития оценки земель в России и о той роли, которую сыграли работы Докучаева для практики сравнительной оценки почв по их плодородию. Е. Ю. Сухачева (Центральный музей почвоведения им. В. В. Докучаева) рассказала об истории программы комплексного экологического исследования Санкт-Петербурга и его окрестностей предложенной Докучаевым в 1875 г. В 2003 г. к 300-летию основания Санкт-Петербурга в Центральном музее почвоведения им. В. В. Докучаева была открыта постоянная выставка «Сквозь тернии…», посвященная экологическому замыслу великого ученого. Доклад С. С. Илизарова (ИИЕТ РАН) «Т. И. Райнов о научном ладшафте эпохи В. В. Докучаева» был посвящен одному из аспектов научной деятельности крупнейшего отечественного историка науки, многие фундаментальные труды которого до настоящего времени остаются неизданными. Докладчик охарактеризовал жизненный и творческий путь ученого и подробно остановился на его труде об академике Д. Н. Овсянико-Куликовском, в котором дан оригинальный и комплексный анализ состояние русской науки последней трети XIX в. И. В. Иванов (Институт физико-химических и биологических проблем почвоведения РАН) в своем докладе «В. В. Докучаев – основоположник современного почвоведения» подчеркнул, что главная заслуга ученого состоит в разработке научных методов исследования почв, сохранивших свое значение до наших дней. Работами Докучаева были определены основные направления дальнейших теоретических исследований, и возможности их использования в сельскохозяйственной практике. Дж. Олдфилд (Бирмингемский университет) в докладе «Наследие В. В. Докучаева в советской географии» попытался показать, что влияло на признание заслуг крупных российских ученых-географов и оценку их научной деятельности. На примере Докучаева он рассмотрел роль научных, идеологических и политических факторов, сыгравших роль в признании ученого как основоположника почвоведения его советскими коллегами. О. В. Чернова (Институт проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН), А. А. Присяжная и В. В. Снакин (Институт фундаментальных проблем биологии РАН, Музей землеведения МГУ им. М. В. Ломоносова) рассказали о заповедниках России, как эталонах разнообразия природных почв и экосистем. Докладчики подчеркнули, что еще в конце XIX в. в отчете Особой лесной экспедиции Докучаев обратил внимание на исключительную важность изучения заповедных целинных степей, необходимость их охраны и организации опытных станций и заповедников. Доклад О. Ю. Елиной (ИИЕТ РАН) был посвящен сотрудничеству В. В. Докучаева и А.А. Измаильского, той стороне их общения, в рамках которой один всегда оставался признанным лидером, а другой – его помощником «на месте». При этом Измаильский оказал непосредственное влияние на представления Докучаева о том, как должна развиваться отечественная агрономия, что надо сделать для реформирования профессии. Г. С. Куст и О. В. Андреева (факультет почвоведения МГУ им. М. В. Ломоносова) в докладе «Новейшее почвоведение» по Докучаеву и достижение «нейтрального баланса деградации земель» как цель устойчивого развития» обратили внимание на то, что современное почвоведение постепенно возвращается на докучаевские позиции, незаслуженно забытые в период «активного потребления природных богатств». Одним из новых научных направлений, в котором получили развитие идеи Докучаева, является экологическое почвоведение, непосредственно связанное с новейшей концепцией «нейтрального баланса деградации земель». Второй день семинара открылся докладом И. Г. Печенкина (Всероссийский научно-исследовательский институт минерального сырья им. Н. М. Федоровского) «Прикладное значение результатов изучения древних почв пустынных и степных районов». Докладчик рассказал об истории геолого-почвенного изучения пустынных и степных районов Средней Азии, приведших к открытию месторождений урановых руд промышленного типа и к созданию теории экзогенно-эпигенетического уранового рудообразования. В докладе О. А. Александровской (ИИЕТ РАН) было сообщено о результатах работы по изучению школы Докучаева: о его учениках, соратниках и последователях, большинство из которых являлись крупнейшими отечественными учеными. В общей сложности докладчику удалось представить 19 ученых, таких как В. И. Вернадский, П. .А. Костычев, Г. И. Танфильев, Л. С. Берг и др. Доклад Е. А. Русаковой (Центральный музей почвоведения им. В.В. Докучаева) «Воплощение идеи В.В. Докучаева о популяризации естественнонаучных знаний в Центральном музее почвоведения» был посвящен истории и современному состоянию музея, созданного учениками и последователями ученого. Педологический музей им. В. В. Докучаева Вольного экономического общества, первое подобного рода учреждение в мире, был создан после смерти ученого в 1904 г. В настоящее время Центральным музеем почвоведения им. В. В. Докучаева проводится огромная просветительская работа, охватывающая самые разные слои населения. Экспозиционно-выставочная и исследовательская работа, а также активное участие в межмузейных мероприятиях является важной составляющей деятельности музея. В докладе О. А. Вальковой (ИИЕТ РАН) «Роль В.В. Докучаева и его школы в развитии высшего женского естественнонаучного образования» основное внимание было уделено тем формам женского высшего образования, которые существовали в России в конце XIX в. Значительный интерес представляет рассказ о жене Докучаева Анне Егоровне, которую ученый назвал первой русской женщиной-почвоведом, а также о преподавательской деятельности учеников Докучаева на высших женских курсах обеих столиц. «В.В. Докучаев и В.И. Вернадский: от фактора времени к новой идее времени» – данной теме было посвящено выступление Г. П. Аксенова (ИИЕТ РАН), в котором он показал роль Докучаева, как прямого предшественника «биосферного класса наук». Догадка Докучаева о самостоятельности времени почвы была развита Вернадским в понятие биологического времени и о его равенстве по длительности со временем геологическим. Доклад А. В. Постникова (ИИЕТ РАН) был посвящен почвенной картографии Докучаева. Отправной точкой для работ ученого по почвенной картографии стали труды предшественников – Ф. И. Рупрехта, И. И. Вильсона и особенно К. С. Веселовского, по климатологии и почвам России. Ученый предложил научную классификацию почв, основанную на генетическом принципе, и ввел их комплексное изучение с учетом факторов почвообразования. Его книга «Картография русских почв» (1879), изданная в качестве объяснительного текста к «Почвенной карте Европейской России» и опубликованная Департаментом земледелия и сельской промышленности, заложила основы не только современного почвоведения, но и современной картографии. В связи с научной значимостью почвенных карт В. В. Докучаев посвящает им свое специальное исследование, причем в этой работе не просто описывается методика составления почвенной карты Европейской России, но сформулирована также программа почвенного картографирования на будущее. Для этого ученый предлагал широко применяемый в настоящее время в географических исследованиях метод картографирования типичных, ключевых участков. И. А. Керимов (ИИЕТ РАН, Комплексный научно-исследовательский институт им. Х.И. Ибрагимова РАН) в соавторстве с В. А. Снытко (ИИЕТ РАН), О. С. Романовой (ИИЕТ РАН) и З. Ш. Гагаевой (Комплексный научно-исследовательский институт им. Х.И. Ибрагимова РАН) рассказали об исследованиях Докучаева на Кавказе, которые сыграли огромную роль для развития почвоведения в целом, и для изучения Кавказа в частности. Ученый открыл Кавказ для почвоведов, возбудил интерес к его многогранной и красивой природе, показал закономерности в распределении почв. Доклад «Степные ландшафты Волго-Донского поречья в трудах В. В. Докучаева» был представлен О. В. Антушевой (средняя школа № 43 г. Волгограда). В 1877 и 1878 гг. Докучаев по поручению Вольного экономического общества вел планомерные исследования черноземных почв, в т.ч. вдоль Грязе-Царицынской железной дороги. Он выделил два типа чернозема, характерных для этого района, а в дальнейшем объяснил причины уменьшения здесь плодородия почв. Докучаев также дал характеристику коренным породам обследованного района, раскрыл закономерности распространения почв и указал на их значительную зависимость от внешних факторов. Н. М. Эрман (ИИЕТ РАН) и В. А. Низовцев (географический факультет МГУ им. М. В.Ломоносова) посвятили свой доклад истории изучения почв Смоленского края, которые проводились с начала XIX в. В 1892 г. Докучаевым были начаты географические исследования, которые продолжили в начале XX в. его ученики и последователи – К. Д. Глинка, Л. В. Абутьков, А. В. Костюкевич, В. Г. Хименков, А. И. Кайгородов, Я. Я. Алексеев, В. В. Станчинский. Доклад по истории изучения почв Чечни и Ингушетии в XIX–XX вв. представили З. Ш. Гагаева (Комплексный научно-исследовательский институт им. Х. И. Ибрагимова РАН) и И. А. Керимов (ИИЕТ РАН, Комплексный научно-исследовательский институт им. Х.И. Ибрагимова РАН). Авторы разработали периодизацию этапов почвенных исследований Северного Кавказа. Стимулом научного изучения почв данного региона стали работы Докучаева, посвященные почвам черноземной полосы России и Кавказа. С заключительным докладом «Развитие идей Докучаева в физической географии» выступил председатель оргкомитета член-корреспондент РАН В. А. Снытко. Он отметил, что творческие идеи Докучаева сыграли выдающуюся роль в развитии многих научных направлений, в частности, в географии. Путь, пройденный географией, схематично можно представить в виде последовательной смены четырех главных стадий: выяснение общих свойств нашей планеты и основных внешних черт поверхности – изучение отдельных элементов ее природы – установление взаимных связей между ними – исследование географических комплексов (геосистем). Деятельность и творчество Докучаева пришлось на две последние стадии, когда ему удалось создать генетическое почвоведение и наметить пути развития физической географии. Заслушанные на семинаре доклады практически в полной мере осветили жизнь и творчество выдающегося ученого и, что не менее важно, показали, что его труды не потеряли своей актуальности и и в наши дни. Многое из того, что начинал Докучаев находит продолжение в исследованиях современных ученых. Докладчиками были прослежены идеи Докучаева в современных науках о Земле, таких как почвоведение, геоморфология, экология, гидрохимия, гидрология, геоэкология, а также агрономия, рациональное природопользование и др. По результатам работы семинара были намечены перспективные направления развития историко-научных исследований по изучению научного наследия Докучаева.